Zaha Hadid, architecte à la renommée internationale, première femme et première personne musulmane à avoir obtenu le Pritzker Price en 2004, a porté plainte contre le bimensuel New York Review of Book, pour diffamation. En France, la diffamation est définie par loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse comme toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé.

Courant du mois d’août 2014, l’architecte a déposé une plainte auprès de la Cour suprême de Manhattan, à l’encontre du magazine et du journaliste Martin Filler. Ce dernier, a rédigé l’article « The insolence of architecture » où selon l’architecte il lui serait reproché d’être « indifférente » au décès de plusieurs ouvriers immigrants, ayant travaillé sur les divers chantiers du Qatar consacré à la préparation de la Coupe du monde 2022. Zaha Hadid a conçu le stade d’Al-Wakrah, aux lignes si innovantes et originales, qu’il a été baptisé le « Vagina Stadium ».

L’architecte prétend que ses propos qu’elle avait tenu lors d’une conférence de presse en janvier 2014, ont été déformés et sortis de leur contexte, d’autant plus qu’elle s’était exprimée bien avant que les travaux de son stade n’aient commencés, puisqu’ils sont prévus pour 2015. Son avocat new-yorkais considère que les propos tenus par le journaliste constituent « une attaque personnelle qui ridiculise Mme Hadid et porte atteinte à sa réputation et à sa dignité ». L’architecte souhaite obtenir des dommages et intérêts, le retrait de l’article ainsi qu’une rétractation.

Amélie JOURDAN, Juriste

Source : www.lemonde.fr : « L’architecte Zaha Hadid se défend d’être insensible au sort des ouvriers au Qatar », le 25.08.14, Emmanuelle JARDONNET

Catégories : Actualité Juridique